Kópavogur bærinn minn - 4. hluti

En það var ekki aðeins bæjarstjórinn sem gerði mér lífið leitt í starfi mínu. Það gerði líka formaður bæjarráðs, Ómar Stefánsson. Hann er ákaflega hörundssár maður, sem mér finnst nokkuð merkilegt miðað við það hvað hann var ötull í ýmiskonar félagsstarfi og hefur sjálfsagt, rétt eins og ég, mátt þola meiri gagnrýni fyrir sín störf en þakkir. Það kom mér því algjörlega í opna skjöldu að vera kölluð inná skrifstofu framkvæmdastjóra einn góðan veðurdag vegna þess að sveitarstjórnarmaður í Kópavogi hafði borið fram formlega kvörtun vegna mín. Mér vitanlega hafði ég ekki brotið neitt af mér en skýringin var ekki langt undan. Ég hafði vogað mér að tjá mig um formann bæjarráðs í athugasemdakerfi á bloggsíðu Guðríðar Arnardóttur, oddvita Samfylkingarinnar í Kópavogi (http://gudridur.blog.is/blog/gudridur/entry/496854/). Athugasemdina setti ég inná á bloggsíðuna kl. 16:22 á sunnudegi og svo virðist sem formaður bæjarráðs telji að vinnuveitendur mínir eigi að skipta sér af því hvað ég geri í mínum frítíma.  Mér fannst þessi atlaga Ómars gegn mér afar ómerkileg og ósmekkleg svo ekki sé meira sagt því ekki nægði drengnum að væla einu sinni í mínum yfirmönnum heldur ítrekaði hann umkvörtun sína og það oftar en einu sinni.

Eftir tæplega 3ja ára kynni þá þykir mér ljóst orðið að oddvitar meirihlutaflokkanna í bæjarstjórn eiga afar erfitt með að taka mótlæti. Er það miður því, eins og oft hefur komið fram hér áður þá fylgir þátttöku í félagsstarfi sem og öðrum störfum á opinberum vettvangi oftar en ekki gagnrýni. Reyndar er ég allt að því furðu lostin yfir þessari uppgötvun því ég hefði haldið að sveitarstjórnarmenn eins og þessir tveir væru ýmsu vanir og þeir væru ekki svo hörundssárir og raunin hefur verið. Reyndar á ég von á því, miðað við fyrri reynslu, að þeir tveir eða flokkshestar þeirra muni væla undan þessum skrifum mínum. Fari svo þá lofa ég því að segja frá þeim athugasemdum hér á blogginu mínu.

Í kosningabaráttunni 2006 gagnrýndi ég nokkuð meirihlutaflokkana vegna þeirrar  útþenslustefnu sem þar hafði verið fylgt. Það var og er mér ekki að skapi hversu hratt bærinn hefur þanist út á síðustu 18 árum og enn síður var mér að skapi síendurteknar sögusagnir um einkavinavæðingu bæjarstjórans á framkvæmdasviði bæjarins. Bæði fyrir og á meðan á kosningabaráttunni stóð heyrði ég ítrekaðar sögur af því að sumum verktökum væri stöðugt úthlutað lóðum, gegn því að þeir greiddu nokkrar fjárhæðir í flokkssjóði meirihlutaflokkanna.  Reyndar hafa þessar sögusagnir lifað góðu lífi, bæði á bloggsíðum og í fjölmiðlum og síðustu misseri hafa ýmsir fjölmiðlar fjallað um samskipti bæjarstjórans við byggingafyrirtæki sem ekki geta talist eðlileg milli bæjarstjóra sem verkkaupa annars vegar og byggingarfélags sem verksala hins vegar. Þar hefur að auki verið gefið í skyn að bæjarstjórinn hafi setið beggja vegna borðs vegna fyrirtækjanna BYGG og Klæðningar.

Ekki ætla ég að dæma um sannleiksgildi þessara umfjallana en orðatiltækið: „Þar sem er reykur, þar er eldur" segir að mínu mati margt en ég legg það í dóm lesenda að dæma um hvort fótur sé fyrir þessum ásökunum sem gengu í endurnýjun lífdaga nú í upphafi ársins 2009.

http://www.mannlif.is/ordromur/nr/699
http://www.mannlif.is/ordromur/nr/735
http://www.mannlif.is/ordromur/nr/729
http://www.mannlif.is/ordromur/nr/720
http://www.mannlif.is/ordromur/nr/714
http://www.mannlif.is/ordromur/nr/687
http://www.dv.is/brennidepill/2009/1/15/bygg-atti-leynihlutinn-i-klaedningu/
http://www.dv.is/frettir/2009/2/3/sakadi-baejarstjora-um-fjarkugun/

Því miður reyndist það svo að óhöndugleg samskipti oddvita bæjarstjórnarflokkanna við mig voru ekki einstæmi heldur dæmigerð fyrir raunverulega samskiptatækni þeirra, ef tækni skyldi kalla, og hafa bæjarbúar Kópavogs ekki farið varhluta af þeim. Á þessu kjörtímabili, 2006-2010, hafa íbúar stofnað íbúasamtök fyrir Kársnes, Vatnsenda, Lindir og Nónhæð en áður voru til sérstök íbúasamtök vegna framkvæmda á landsvæði Lundar í Fossvogsdal. Þar fyrir utan hafa samskipti við íbúa í Suðurhlíðum Kópavogs verið heldur stirð vegna fyrirhugaðra framkvæmda við austurhluta Dalvegar. Að íbúar eins sveitarfélags skuli grípa til þess ráðs að stofna íbúasamtök, sem hafa það markmið eitt að standa saman gegn fyrirhuguðum framkvæmdum skipulagsyfirvalda, er í sjálfu sér ekki óeðlilegt. En að íbúasamtökin verði fjögur á einu kjörtímabili í einu sveitarfélagi er nokkuð sem á sér ekki hliðstæðu.Öll eiga þessi samtök það sameiginlegt að meðlimir þeirra telja sig vera „fórnarlömb skipulagsbreytinga". Stofnun allra þessara íbúasamtaka er skýrasta dæmið um það hvernig bæjaryfirvöld hafa unnið gegn vilja íbúanna á 18 ára meirihlutasamstarfi Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks.

Athugasemdir

[Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 18.2.2009 kl. 23:10]

Vá, þetta er aldeilis spennandi og fróðleg lesning. 

[Helga Kristjánsdóttir, 19.2.2009 kl. 03:27]

Ætla að lesa þetta allt yfir í réttri röð,í góðu tómi. Nú er ég að hressast afmæli í kvöld hádegisverður í háa húsinu á morgun,blóðprufur,óvænt yfirseta í dag.   Verð að hafa heilan dag í þetta,mig reglulega langar að skilja þessa glímu.