Um samráð Kópavogsbæjar við íbúasamtök

Grein eftir Þórarinn H. Ævarsson
sem hann ritaði í Morgunblaðið 2. ágúst 2008

ENN og aftur eru uppi harðar deilur milli íbúasamtakanna Betri byggðar á Kársnesi (BBK) og Kópavogsbæjar vegna hugmynda þess síðarnefnda um framtíðarskipulag vestast á Kársnesi. Yfirstandandi deila er í raun tvískipt, því annarsvegar er deilt um skipulagið sem slíkt og hinsvegar er deilt um það hvort samráð sem samtökunum hafði verið lofað hafi í raun og veru átt sér stað.

Ef við rifjum aðeins upp söguna þá féll bæjarstjórn frá skipulagstillögum sem lagðar voru fram á síðasta sumri í kjölfar kröftugra mótmæla íbúa. Í kjölfar þessarar ákvörðunar var það gefið út að unnið yrði að nýju skipulagi að hverfinu í náinni samvinnu við hagsmunaaðila og þá sérílagi samtökin BBK.

Nú eru komnar fram nýjar tillögur og skilur Gunnar Birgisson bæjarstjóri Kópavogs ekkert í óánægju bæjarbúa og forsvarsmanna BBK með hugmyndirnar, enda hafi þær verið unnar í samráði við samtökin og að hann hafi fundargerðir frá fjölmörgum samráðsfundum, því til staðfestingar. Það er ekkert nýtt að Gunnar standi í hártogunum við viðdeilendur sína og beri fyrir sig ósannindi í málflutningi sínum, enda virðist tilgangurinn ávallt helga meðalið hjá Gunnari, sama hversu lágt sem hann þarf að leggjast. Greinarhöfundur er varaformaður samtakanna BBK og hefur sem slíkur setið þá fundi sem samtökin hafa verið boðuð á. Fundirnir hafa alls verið þrír og hafa þeir að mestu verið kynning bæjaryfirvalda á hugmyndum sem virðast hafa verið fullmótaðar þegar samtökunum var boðið að borðinu. Birgir Sigurðsson nýráðinn sviðstjóri skipulags og umhverfissviðs stýrði þessum fundum af röggsemi og verður að segjast að hann er talsvert áferðarfegurri og þægilegri í viðmóti en yfirmaður hans.

Það kom því miður berlega í ljós strax í upphafi þessarar fundalotu sem stóð í nokkrar vikur að Birgir hafði ekki séð ástæðu til að lesa athugasemdir samtakanna við fyrri skipulagstillögur, en mikil vinna hafði verið lögð í það að gera vandaðar athugasemdir sem tóku á flestöllu því sem áhyggjufullir bæjarbúar höfðu við fyrri tillöguna að athuga. Það að þykjast vera að starfa að heilindum með samtökum á borð við BBK sem hafa einungis eðlilega hagsmuni bæjarbúa að leiðarljósi en nenna ekki einu sinni að kynna sér baráttumál viðsemjandans lýsir dómgreindarbresti og virðingarleysi, svo ekki sé meira sagt.

Samráðið var sem sé það að við fengum tækifæri til að hlusta á sviðsstjórann útlista fyrir okkur hvað allt yrði nú gott þegar flugvöllurinn færi og brýr yrðu byggðar yfir Fossvoginn. Vatnsmýrarmegin var svo ansi fallegur grænn reitur sem við afæturnar Kópavogsbúar gætum nýtt okkur til útivistar, en grænt framlag Kópavogs var að mestu falið í frjálslegri notkun Birgis á grænum yfirstrikunarpenna eftir norðanverðri strandlengju Fossvogs.

Á þessum 3 fundum var stjórn BBK sýnd ein fundargerð og gerði stjórn BBK við hana alvarlega athugasemd. Ekki var ein einasta fundargerð samþykkt af samtökunum og er allt tal Gunnars Birgissonar um að hann hafi fundargerðir máli sínu til sönnunar jafn marktækt og annað sem kemur frá honum. Það getur hver sem er skrifað það sem honum sýnist og kallað það fundargerð en það er marklaust ef það er ekki lesið yfir og samþykkt af þeim sem fundinn sitja. Óundirrituð fundargerð er jafn mikils virði, Gunnar, og ef ég kæmi heim til þín með afsal af húsinu þínu óundirritað.

Vandamálið er að tillögurnar sem lagðar hafa verið fram eru langt frá því að vera ásættanlegar. Ef Gunnar, Birgir og aðrir embættismenn bæjarins hefðu haft fyrir því að lesa yfir athugasemdir BBK þá ætti það ekki að koma þeim á óvart. Stóri munurinn nú er að það hefur verið skipt um verkfræðistofu og allar þær upplýsingar sem fyrir ári síðan þótti afar trúverðugar og óumdeilanlegar af hálfu bæjarins eru nú allt í einu ónothæfar. Ný stofa gerir ráð fyrir að eintómir geldingar búi á nesinu og stundi síðan vinnu á suðurhluta höfuðborgarsvæðisins. Þetta skilar því að Kársnesbraut er allt í einu komin niður i 14.000 bíla á sólarhring í stað 19-20.000 eins og tölur síðasta árs gáfu til kynna, þrátt fyrir aukinn fjölda íbúða. Notað er sem viðmið nýtt hverfi í Garðabæ, en bent á það í framhjáhlaupi að það geti verið að það sé búið að skrá þar íbúðir í fasteignamat en að það sé enn ekki búið að selja íbúðirnar. Sé það málið þá lækkar hlutfall íbúa auðvitað verulega á svæðinu og er það þá ómarktækt til viðmiðunar.

Það að bera síðan þessar tillögur saman við upprunalegar tillögur Kópavogsbæjar frá árinu 2006, sem bærinn hafði sjálfur fallið frá, er ekkert annað en hneyksli. Samtökin BBK voru stofnuð í kjölfar tillagna frá apríl 2007. Það eru tillögurnar sem samtökin börðust á móti og ætti að sjálfsögðu að bera nýjar tillögur saman við þær.

Þessi kynning og þetta mál allt er hroðvirknislega unnið og þeim sem að því komu til minnkunar. Hér er ekki verið að huga að hagsmunum íbúanna frekar en í síðustu tilraun. Ég legg til að það verði byrjað aftur á núllpunkti og að þessu sinni verði tekið eitthvert tillit til þeirra sem búa á svæðinu.

Athugasemdir

[Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 2.8.2008 kl. 20:04]

Þetta er alveg með ólíkindum. - Þetta virðist vera orðin lenska en eki udantekning hjá bæjarstjórnum nú til dags að hundsa allt sem kallast samvinna við íbúanna. -

En mér finnst góð samlíkingin með óundirrituðu fundargerðina og ef þú færir heim til hans með óundirritað afsal af húsinu hans, og segðir við heimilisfólk hans að þetta væri allt í góðu samráði við Gunnar sjálfan, eins og afsalið bæri vitni um. - samanber fundargerðina. - Þú og þínir liðsmenn ættuð eiginlega að framkvæma þetta, en þið verðið að muna að hafa videókameru með ykkur

[Helga Kristjánsdóttir, 3.8.2008 kl. 16:07]

Kársnesið!!!  "Geldinganes",,,,  öðruvísi mér áður brá. þú ert óborganleg.